Renato Câmara e Juliano Ferro travam embate após crise no Colégio Agrícola de Ivinhema

A situação do Colégio Agrícola de Ivinhema, marcada por denúncias de abandono e risco de fechamento, desencadeou um embate político entre o vice-presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul, Renato Câmara (Republicanos), e o prefeito Juliano Ferro (PL). O confronto, intensificado nas redes sociais, gira em torno da responsabilidade pela situação do espaço e da comparação entre gestões.

Renato Câmara, que já administrou o município, afirma que o colégio foi concebido em sua gestão como instrumento de transformação social, voltado à qualificação de jovens para o setor agropecuário. Segundo ele, a unidade teria formado mais de mil alunos e ampliado oportunidades no campo. “Nós criamos uma estrutura que deu dignidade e perspectiva para a juventude. O que vemos hoje é um patrimônio sendo deixado de lado”, declarou.

O parlamentar também desafiou o atual prefeito para um comparativo direto entre administrações e afirmou estar disposto a “abrir a caixa preta” da gestão municipal. Em tom crítico, disse que o debate não deve generalizar governos passados, mas sim confrontar resultados concretos.

Legado e críticas

Ao defender sua gestão, Renato Câmara cita iniciativas como a criação de loteamentos públicos para servidores, implantação de área empresarial e industrial, aquisição do espaço destinado à praça central de eventos e a própria estruturação do Colégio Agrícola. Para ele, essas ações contribuíram para o crescimento econômico do município, que hoje conta com orçamento estimado em cerca de R$ 300 milhões.

Por outro lado, o deputado faz críticas à atual administração, apontando o uso de financiamentos para obras, priorização de eventos e investimentos considerados não estruturantes, além de suposta negligência com patrimônios públicos. “Quando se deixa de cuidar do que já existe, quem perde é a população”, afirmou.

Resposta da gestão municipal

O prefeito Juliano Ferro respondeu às críticas em declarações públicas, mas sem entrar em um confronto direto ou detalhar comparações administrativas. Em sua manifestação, direcionou o debate para o campo político, mencionando mudanças partidárias do adversário.

A postura indica uma estratégia de evitar o aprofundamento em pontos específicos, como a situação do Colégio Agrícola e a política de financiamentos adotada pela prefeitura.

Educação no centro do debate

O Colégio Agrícola tornou-se o principal símbolo da disputa. Criado para oferecer formação técnica e fortalecer o setor produtivo rural, o espaço hoje é citado por críticos como exemplo de abandono. A situação levanta questionamentos sobre prioridades na aplicação de recursos públicos, especialmente diante da exigência constitucional de investimento mínimo em educação.

Para Renato Câmara, o caso reflete falhas de planejamento. “Educação não pode ser tratada como despesa secundária. É investimento no futuro”, disse.

Discussão segue aberta

O episódio ampliou o debate sobre gestão pública em Ivinhema, envolvendo temas como execução orçamentária, manutenção de equipamentos públicos e impacto de financiamentos nas contas municipais.

Enquanto as trocas de declarações continuam, moradores e lideranças locais cobram mais transparência e respostas objetivas sobre o futuro do Colégio Agrícola e das políticas públicas voltadas à educação e ao desenvolvimento econômico do município.